Mens en zingeving: PKG-schaal

Wat is de PKG - schaal?

De PKG-schaal staat voor post-kritische geloofsschaal. 

Het doel van de PKG-schaal is om de verhouding van de vier cognitieve geloofsstijlen die uit de twee kruisende assen voortkomen (letterlijk geloof, externe kritiek, relativisme en tweede naïviteit) bij een individu of in een populatie in kaart te brengen
Hieronder vindt u het resultaat van de PKG-schaal die ik invulde.
Individueel resultaat

External Critique : 3 Relativism : 5 Second Naiveté : 4 Orthodoxy : 2

Hieronder wat verduidelijking naar de begrippen die je vind in deze afbeelding.

Orthodoxie:
“Naar mijn mening is godsdienst het enige dat echt betekenis kan geven aan het leven in al zijn aspecten. God, die ik Vader noem, is eens en voor altijd onveranderlijk bepaald. Ik denk dat er op elke religieuze of godsdienstige vraag maar één juist antwoord is. Dit antwoord wordt ons gegeven door de Kerk. De teksten uit de Bijbel moet je begrijpen, zoals ze er staan, ook al gaat de inhoud soms in tegen onze moderne vormen van denken.”

Externe kritiek:
"Geloven is moeilijk voor mij, omdat het me zo weinig zekerheid biedt. Voor mij is God slechts een naam die gegeven wordt aan het onverklaarbare. De wetenschappelijke vooruitgang zal de religieuze verklaringen uiteindelijk overbodig maken. De Bijbelverhalen zijn zo lang geleden geschreven dat ze nu maar weinig relevant zijn voor mij. Ik denk dat godsdienst een illusie is. God werd ook zo dikwijls gebruikt om mensen te onderdrukken.”

Relativisme:
“Ik ben er mij van bewust dat elke uitspraak over God bepaald is door de tijd waarin ze geformuleerd werd. Elke uitspraak over het absolute maar ook een dogma is altijd een uitspraak die door mensen werd gedaan in een bepaalde tijd en is daardoor relatief. In die zin is God veranderlijk en groeit Hij mee met de menselijke geschiedenis. Geloven in God is dan voor mij altijd een engagement zonder absolute zekerheid: het is een mogelijkheid naast zoveel andere mogelijkheden.”

Tweede naïviteit:
“Voor mij is de Bijbel niet zozeer een historisch verslag dan wel een hulpmiddel in mijn zoektocht naar God. Ondanks het feit dat de Bijbel in een geheel andere historische context is geschreven, verbergen deze teksten een diepere waarheid die ik door mijn eigen zoeken zelf moet onthullen. Voor mij is geloven in God niet zozeer nodig of nuttig, dan wel zinvol. ”

Als u meer wil weten over de PKG-schaal kan dit via volgende link: PKG-schaal.

Ga ik akkoord met mijn resultaat?

Volgens het resultaat neig ik meer naar het relativisme. Als ik dan kijk naar de uitleg bij het relativisme kan ik me wel vinden in deze uitleg. Ik geloof in mijn broer, maar ik kan er gerust God naast plaatsen. In wie of wat je precies gelooft is voor mij niet echt van belang, zo lang je maar steun en kracht vind bij iets of iemand.